Posts tagged: AGH - Jacek Złydach - blog

KrakJam 2011

Mon, 24 Jan 2011 06:08:36 +0100

SĄ JESZCZE WOLNE MIEJSCA - DOŁĄCZ JUŻ DZIŚ! :) Już niedługo, bo w najbliższy weekend, Kraków znów stanie się miejscem zmagań game developerów! W tym roku nie samotnie, bo razem z Warszawą i Gdańskiem! Global Game Jam, bo o nim mowa, to naprawdę niesamowity konkurs. Czteroosobowe zespoły dobrane w większości z przypadkowo wymieszanych programistów, grafików, dźwiękowców i designerów będą próbowały stworzyć kompletne gry komputerowe w... 48 godzin! Jeden weekend w ponad 40 krajach na całym świecie! Jest to impreza marzeń dla każdego game developera! Uważam Czytelniku, że powinieneś rozważyć poważnie udział w tym konkursie - nawet jeśli jesteś studentem, który właśnie ma sesję i napisałeś w życiu tylko platformówkę na zaliczenie. Jako zeszłoroczny uczestnik tego wydarzenia - naszej krakowskiej edycji pod nazwą KrakJam - mogę opisać pokrótce, dlaczego warto wziąć udział w tym konkursie.

48 godzin pisania gry pozwala dobrze (nawet lepiej, niż większość projektów studenckich :)) sprawdzić swoją wytrzymałość i to, jak długo jest się w stanie zachować zdolność logicznego myślenia :).
Dwa dni kodowania non-stop to świetne przygotowanie na crunch time w pracy. Jest to także dobra rozgrzewka przed sesją, która jak zwykle dla większości studentów wypada w okresie konkursu :).
Myślisz, że umiesz pracować w zespole? Sprawdź to! Mnie osobiście zeszłoroczny KrakJam pokazał wyraźnie, w których miejscach niedomagam jako "podwładny". Wiem dzięki temu, gdzie muszę pracować nad sobą. Dla team leaderów jest to także świetna okazja sprawdzenia swoich umiejętności - 48 godzin wspólnej pracy w zespołach, które zwykle wcześniej się nie znały, to prawdziwe zderzenie charakterów.
Cała impreza jest też sporym wyzwaniem dla umiejętności technicznych. Jakich narzędzi użyć do koordynacji pracy? W jakim języku tworzyć jeśli programiści mają różne preferencje? Jak zaplanować pisanie gry tak, żeby maksymalnie zrównoleglić pracę? Odpowiedzi na te pytania można na KrakJamie uzyskać "the hard way" - od tego, jak sobie poradzisz z powyższymi problemami zależy sukces Twojej gry! A prawdziwa zabawa zaczyna się, jak przeciążony router odmówi posłuszeństwa i cała sala traci Internet ;).

Jednym słowem, things just got real. Dlatego wysypiam się dobrze w czwartek, a od piątku do niedzieli... party time ^_^. SĄ JESZCZE WOLNE MIEJSCA - DOŁĄCZ JUŻ DZIŚ! :)

Projekty zaliczeniowe - rzut pierwszy :)

Sun, 22 Feb 2009 22:10:32 +0100

Jedną z najlepszych stron kierunku Informatyka Stosowana na AGH są pojawiające się od czasu do czasu projekty zaliczeniowe. Poniżej publikuję pierwszą serię 'drobnicy' - projekty zaliczeniowe z I roku. Nie są może one zbyt ambitne (sprawy osobiste wymagały bardzo dużo uwagi), ale potrzebne zaliczenia dały ;). Podstawy Użytkowania Komputerów (I semestr) Pobierz prezentacje Zaliczeniem z najlepszego jak dotąd przedmiotu z najlepszym jak dotąd prowadzącym :) była prezentacja multimedialna oraz specyfikacja projektu technicznego. Ta druga zaginęła gdzieś w czeluściach Internetu (była robiona grupowo na jakiejś Wiki u Asmodeusza na serwerze). Na temat prezentacji multimedialnej wybrałem wstęp do programowania gier. Nie dane było mi jej jednak przedstawić publicznie :(. Podstawy Informatyki (I semestr) Pobierz paczkę W ramach zaliczenia przedmiotu oddałem trzy programy. Pierwsze dwa - konwerter kodu Morse'a i baza danych na drzewie binarnym - nie są warte uwagi (może za wyjątkiem sztuczki zastosowanej w bazie, by ułatwić sobie kasowanie elementów z drzewa :D ). Trzecim programem jest wyjątkowo dopieszczony symulator gry w życie. Opisy w Readme. Analiza Danych i Probabilistyka (II semestr) Pobierz PCA Program ten ilustruje problematykę analizy i redukcji głównych składowych. Oddany w terminie zdobyłby lekką ręką 6.0, jednak z powodu spóźnienia ocena była niższa :(. Opis w Readme. Na pierwszym roku stworzyłem jeszcze troszkę nie wartej publikacji drobnicy, która dała 6.0 i zwolnienie z języka C. Analogiczną ocenę i zwolnienie z C++'a dał framework Anything-A (retrofit Anything) :). Trwa drugi rok, do tej pory wrzuciłem już jeden z projektów zaliczeniowych i sporo drobnicy, która powstała w trakcie nauki. Z gotowych projektów może podrzucę za jakiś czas projekt zaliczeniowy z Programowania Obiektowego (gra w Javie). Ponadto, obecny - czwarty już - semestr zdaje się być wyjątkowo nasycony projektami; niewątpliwie nowych prac powstanie więcej :).

Softimage|XSI i Kaczka startująca z tafli lodu

Fri, 23 Jan 2009 12:56:53 +0100

Przedwczoraj Informatyka Stosowana oddawała prace zaliczeniowe na przedmiot Podstawy Grafiki Komputerowej. Tematem była animacja kaczki startującej z tafli lodu. Na laboratoriach z PGK uczyliśmy się obsługi programu Softimage|XSI i większość prac powstała w tym właśnie programie. Poradnik Softimage|XSI Tips&Tricks Opublikowałem tutaj w formie artykułu poradnik, który zamieściłem na forum Informatyki Stosowanej. Mam nadzieję, że przyda się każdemu, kto zaczyna lub będzie zaczynał modelowanie w XSI (zwłaszcza na projekt zaliczeniowy). Link do poradnika Animacje Wiele grup oddało animacje na bardzo wysokim poziomie, dzięki czemu ostatnie zajęcia z grafiki komputerowej (spędzone na prezentowaniu projektów) były bardzo ciekawe i wesołe. Poniżej kilka prac, które szczególnie mi się podobały: Autorzy powyższej animacji nieźle się postarali, żeby uniknąć niepotrzebnych animacji w XSI ;). Rakieta pierwszej klasy :) Cel-Shading na wysokim poziomie. A ta praca powstała... w Blenderze :). Trailer filmu :). A na koniec moja:

Metody numeryczne - zadania dodatkowe

Wed, 21 Jan 2009 21:16:25 +0100

Dla dobra Galaktyki podobnie jak w poprzednim przypadku publikuję dość obszerne opracowania następujących tematów:

Metoda Sukcesywnej Nadrelaksacji (teoria i praktyka)
Metoda eliminacji Gaussa z całkowitym wyborem elementu głównego (teoria i praktyka)
Wyprowadzenie i omówienie wzorów na interpolację SPLINE stopnia drugiego (teoria i praktyka)

Dodatkowo zamieszczam też erratę do dotychczasowych zadanek. Na wszelki wypadek wymienione w niej błędy zostały poprawione w sprawozdaniach dostępnych w chwili obecnej na moim blogu. Mam nadzieję, że te dokumenty - podobnie jak poprzednie - okażą się dla kogoś przydatne i/lub ciekawe :)

IT Giants 2009 - przemyślenia studenta IS

Thu, 15 Jan 2009 11:57:57 +0100

Wczoraj, tj. 14.09.2009, odbyła się w Krakowie konferencja IT Giants. Zaciągnął mnie tam kolega z roku i po wysłuchaniu kilku wykładów, w tym pana Stallmana, chciałbym podzielić się paroma osobistymi przemyśleniami. Na konferencję przybyliśmy po godzinie 15:00, w trakcie trwania wykładu pana profesora Krzysztofa Zielińskiego pt. "Free Software in Services Computing Infrastructure Implementation". Powiem szczerze i otwarcie, że z tego wykładu nic nie zrozumiałem :). Obfitował w dużą liczbę angielskich biznesowych terminów i schematów wprowadzanych przy założeniu, że wiemy o co chodzi. Jedyne, co udało mi się wyłapać to informacja, że te wszystkie wielkie-i-ważne-rzeczy implementuje się w Javie. Kolejnym prelegentem był znany nam już z zeszłego semestru dr GJN - doktor Grzegorz J. Nalepa. Wygłosił wykład pt. "Free Software at AGH UST - a personal perspective". Wykład bardzo ciekawy i równocześnie humorystyczny; przede wszystkim bardzo przystępny dla wszystkich odbiorców. Jako studenci EAIiE mieliśmy dodatkowy komfort, bo z wieloma omawianymi rzeczami mamy styczność na codzień. Ogólne wrażenia: bardzo pozytywne :). Następne przemówienie nosiło tytuł: "Internet - przestrzeń wolności? Czy tylko dzięki otwartym rozwiązaniom?", a wygłosił je pan Łukasz Wejchert, prezes Onetu. Ważnym elementem tego wystąpienia było omówienie architektury Onetu oraz sposobu, w jaki radzą sobie z problemami bycia najczęściej (po Naszej-Klasie) odwiedzanym portalem w Polsce. Onet wyróżnił się w popołudniowej części (co się działo rano, nie wiem) bardzo pragmatycznym podejściem do kwestii wolnego i komercyjnego oprogramowania - ogólny klimat był bardzo pro-free software'owy, podczas gdy pan Łukasz podkreślił, że jego firma korzysta z tego oprogramowania, które jest w danym przypadku bardziej praktyczne. Po przemówieniu nastąpiła specyficzna sesja pytań i odpowiedzi. Dyskusja bardzo szybko przerodziła się w spór polityczny na temat wolności słowa; w moim odczuciu niektóre osoby skorzystały z faktu, że na sali pojawiły się kamery telewizyjne, wy wygłosić kilkuminutowe przemówienia na temat swoich poglądów. Na szczęście w pewnym momencie dwóch studentów AGH sprowadziło rozmowę z powrotem na tematy techniczne i burza emocji ucichła. Potem wyszedłem po ciasteczka i spóźniłem się na przemówienie premiera RP Waldemara Pawlaka :). Przemówienie ciekawe, ale w moim odczuciu trudne do zrozumienia dla studenta nie znającego klimatów i terminologii politycznej. W międzyczasie sala zaczęła się napełniać (a raczej przepełniać) i nastąpiło wyczekiwane przez wszystkich wystąpienie pana Stallmana w przemówieniu pod tytułem "Copyright vs Community in the Age of Computer Networks". Stallman zwrócił uwagę na ciekawe problemy, jakie wynikły w związku z rozwojem techniki kopiowania danych - począwszy od przepisywania książek ręcznie, przez prasę drukarską, a na współczesnej technice cyfrowej skończywszy. Od strony formy pan Stallman prezentował bardzo elegencką i zrozumiałą wymowę angielskiego, ale równocześnie specyficzny język, moim zdaniem wręcz propagandowy. Stosował bardzo dużo górnolotnych haseł oraz wysnuwał kontrowersyjne etycznie i moralnie wnioski. Ogólnie ujmując celem wykładu było zapoznanie nas z (i ewentualnie przekonanie do) poglądem pana Stallmana na rzeczywistość, niekoniecznie czysto informatyczną. Wykład zakończył się sesją pytań oraz aukcją, na której za ok. 400zł sprzedano maskotkę antylopy GNU, a za 700zł książkę Stallmana zawierającą jego przemyślenia. Stallman bardzo intensywnie podkreślał różnice między free software, a open-source (jeden z poprzednich mówców został nawet w sposób nie-wprost publicznie upomniany przez Stallmana za zbyt małe podkreślanie tej różnicy), wywołując przy okazji pod koniec kolejną polityczną dyskusję. Ogólny nastrój popołudniowej części konferencji był mało informatyczny, a bardzo polityczny. Moje odczucia wyglądają następująco: konferencja to taki wykład, tylko większy, są ważniejsi i bardziej znani prelegenci, jest więcej słuchaczy, materiał jest trudniejszy, dużo mniej zrozumiały i dużo mniej przydatny do czegokolwiek. PS. Stallman spytany o to, jak przeżył atak Ninja z XKCD odpowiedział, że w chwili ataku nie znał tego odcinka komiksu i nie rozumiał dowcipu, który został mu wytłumaczony dopiero później :). PPS. Tyle się na konferencji mówiło o Free Software, ale jak okiem sięgnąć, wszyscy na laptopach mieli Windows Vista :). PPPS. I dało się wejść na konferencję bez wcześniejszej rejestracji na stronie :).

Sprawozdanka

Thu, 08 Jan 2009 19:29:46 +0100

Z okazji zbliżającego się kolokwium z numerków oraz dla szeroko rozumianego Dobra Galaktyki postanowiłem udostępnić swoje ostatnie sprawozdanka z Metod Numerycznych. W stworzenie ich włożyłem dość dużo czasu i wysiłku, ale mam nadzieję, że przydadza się każdemu, kto nie lubi uczyć się matematyki z samych wzorów i woli przy okazji poczytać jakąś 'bajeczkę' ;). Sprawozdanie III - Układy równań liniowych (teoria) Sprawozdanie III - Układy równań liniowych (praktyka) Sprawozdanie IV - Aproksymacja (teoria) Sprawozdanie IV - Aproksymacja (praktyka) EDIT - Errata Sprawozdanka już dorobiły się erraty :) - jak się błędów zbierze więcej, to poprawię i podepnę nowe pliki. Na razie zostało mieć tylko nadzieję, że prowadzący z Metod Numerycznych nie zauważą :).

Sprawozdanie IV (Aproksymacja) - Teoria, str. 3, ak.1 - wykreślić zdanie w nawiasie ("warto zauważyć, że ...") - ostatecznie nie jestem pewien tego twierdzenia.

Tworzenie gier na AGH

Sun, 07 Dec 2008 14:37:16 +0100

Jeszcze nie umarłem, czasem zdarzy mi się coś napisać :) . W ostatnim miesiącu na AGH odbyły się dwa seminaria (taka mądra nazwa na wykład) na temat tworzenia gier, zorganizowane przez koło naukowe Glider a prowadzone przez pracowników firmy Reality Pump. Na pierwszym spotkaniu omówiono różne techniki sztucznej inteligencji w grach oraz ich zastosowanie w aktualnie tworzonej przez Reality Pump grze Two Worlds: The Temptation. Drugie spotkanie było ogólnym wstępem w świat tworzenia gier typu retail (dużych produkcji, które trafiają na półki sklepowe). Można było też dowiedzieć się, w którym kierunku mogą rozwijać się początkujący twórcy gier oraz jak i dlaczego zacząć pracę z XNA. Dodatkowym elementem spotkania była prezentacja gry Two Worlds: The Temptation, połączona z sesją pytań. Wykłady te są dla mnie bardzo miłą niespodzianką i z radością informuję, że nie jest to koniec - koło naukowe Glider planuje dalszą współpracę z panami z Reality Pump; na stronie koła niedługo pojawi się ankieta, za pomocą której wybrany zostanie temat kolejnego spotkania. Wszystkich zainteresowanych będę informował o terminach i miejscach, jak tylko się o nich dowiem :). Oczywiście nie wszystko było różowe; pomimo zapewnień, że wykłady są dla wszystkich, choćby minimalne doświadczenie z grami i programowaniem grafiki jest potrzebne, by zrozumieć żargon, którym posługują się prowadzący. Jest to być może 'zboczenie zawodowe', którego wspomniani prelegenci już nie zauważają, ale w wykładzie często pojawiały się angielskie terminy i wyrażenia, takie jak 'raytracing', 'gameplay', 'LOD' czy 'NPC', które skutecznie utrudniły odbiór osobom 'nie z branży'. Podsumowując - wszystkich obecnych i przyszłych game developerów zapraszamy na AGH :).

Niedoszły Arkanoid w Delphi na zaliczenie

Fri, 11 Jan 2008 23:47:32 +0100

W ramach magicznego przedmiotu zwanego "Podstawy Informatyki" piszę projekty zaliczeniowe. Według planu przedświątecznego miałem napisać Arkanoida; jednak przez ostatnie wolne praktycznie nic nie zrobiłem w tym temacie (z różnych powodów), to postanowiłem wykonać coś mniejszego. Arkanoid ten, o nazwie kodowej YAAAC - Yet Another Academic Arkanoid Clone, doczekał się kilkunastostronicowej dokumentacji i w połowie zrobionego frameworka - nazwanego uAnything (czyt. Micro-Anything) - będącego uproszczoną implementacją koncepcji mojego frameworka Anything. Postanowiłem upublicznić tą całą twórczość, w celach edukacyjnych - może komuś się przyda. Link do archiwum. W pakiecie kod, exe, dokument projektowy ( ;) ) i mały schemat pseudo-UML (moje pierwsze zabawy z Visio ;) ). PS. Projekt ten został raz dyskretnie wspomniany na Warsztacie ;).

Świeże Bułeczki - jak pisać specyfikacje

Thu, 13 Dec 2007 00:24:36 +0100

Kilka dobrych rad prosto z ostatnich minut wtorkowego wykładu dr Bułki. Rady te dotyczą przede wszystkim specyfikacji pisanych dla większych projektów, realizowanych w zespołach. Myślę jednak, że przydadzą się każdemu, kto zabiera się za jakikolwiek (jedno lub wieloosobowy) projekt informatyczny - w końcu dobry design document to podstawa :). Rady podstawowe

Za specyfikację odpowiedzialna jest jedna osoba. Za jej dostępność, za wprowadzane do niej poprawki. Osoba ta rozwiązuje też sytuacje konfliktowe. Przykład z wykładu - kiedy przychodzi Project Manager do programisty i mówi, że ma być tak a tak, a on na to - "sorry, ale ta żaba to no way". Osoba odpowiedzialna za spec'a podejmuje ostateczną decyzję co ma być.
Specyfikacja jest jednolita dla zespołu. Project Manager, programiści, QA, dostawca pizzy - wszyscy korzystają z tego samego dokumentu.
Należy stosować jakiś sposób oznaczania rzeczy, które są niejasne, zostaną uzgodnione w przyszłości. Przyjęło się oznaczać takie miejsca magicznym FIXME.
Specyfikacja przedstawia system z punktu widzenia użytkownika. Nie opisujemy szczegółów implementacji, ale to, jak system działa i wygląda dla tego, kto z niego korzysta.

Składowe specyfikacji

Wprowadzenie - ogólny opis systemu, tzw. The Big Picture. Co to jest, do czego to ma służyć.
Scenariusze Użycia - jak użytkownik może korzystać z systemu, opisane na konkretnych przykładach, z konkretnymi (nazwanymi) uczestnikami. Ot tata Adam ma syna Jasia, którego chce zapisać do przedszkola (jeśli piszemy system elektronicznej rejestracji do przedszkoli). Co robi? Jak zachowuje się nasz system?
"niecele" - czyli to, czego system na pewno NIE będzie robił. Jest to bardzo ważne dla naszego klienta, a dla nas jest gwarancją spokojnego snu. Ot, przykładowy klient przychodzi do nas z pretensjami, czemu właśnie wyprodukowany system nie robi tego-a-tego. Pokazujemy mu spec'a i mówimy, że 'jest tu wyraźnie napisane, że system tego robić nie będzie; a pan się pod tym podpisał...' ;). Jest to często pomijana, a tak na prawdę kluczowa składowa dobrego spec'a. Wraz z dobrym określeniem tego co system będzie robił, pomaga zarysować granice funkcjonalności projektu.
Opis - czym jest projekt, z punktu widzenia. Tu ma miejsce podział systemu na różne fragmenty. Ale uwaga - to nie jest miejsce na Elizę Orzeszkową - mimo wszystko trzeba pisać o konkretach i unikać opisów pogody nad Niemnem.
Składowe systemu - szczegółowy opis fragmentów, na jakie podzieliliśmy projekt. Jak powinny wyglądać, jak mają działać - ale cały czas z punktu widzenia użytkownika. Pożądane są tu wszelkiego rodzaju rysunki, screeny, concept art'y, itp.

Porada końcowa Luźne stwierdzenia w spec'u są jak najbardziej pożądane. Oczywiście przesadzać nie można, ale odrobinę sensownego humoru nie zaszkodzi. Tyle moich notatek z wykładu. Jak dane mi będzie zdobyć więcej informacji, to również się nimi podzielę. Poważnie też zastanawiam się nad zamieszczeniem notatek i wniosków z poprzednich wykładów dr Bułki - dotyczących prezentacji multimedialnych i przekazu reklamowego w ogóle. Ze swojej strony odniosę się jeszcze do terminu "niecel". Nie mogliśmy znaleźć na wykładzie żadnego dobrego polskiego określenia. Ale tak w tej chwili wydaje mi się, że lepiej brzmiącym słowem - aczkolwiek troszkę mniej mówiącym - byłoby 'antycel'.

Delphied :)

Tue, 27 Nov 2007 11:45:55 +0100

I stało się. Nie myślałem, że przytrafi mi się to kiedykolwiek. Wczoraj wgrałem Borland Delphi 7 Personal. Nie, nie przesiadam się na Object Pascala ;). Wszystko przez przedmiot na studiach, zwany "Podstawy Informatyki". W dużym skrócie są to algorytmy w Pascalu. Wczoraj wykładowca podał tematy projektów zaliczeniowych, które trzeba wykonać (w dużym skrócie ocenę liczy z 20 punktów, na które składa się 10 punktów za kolokwium i 10 punktów za projekty). Na szczęście, im bardziej ambitne projekty (czyt. te za 7 lub 10 punktów) tym więcej tematów to gry ;). Postanowiłem napisać Arkanoida w Delphi (wymóg przedmiotu: Pascal albo Delphi) i OpenGL. Arkanoida kiedyś już pisałem, co prawda w C++, ale przynajmniej wiem o co chodzi :). Tutaj warto wspomnieć o ciekawej pomyłce. Lista tematów wymieniała Arkanoida dwukrotnie, za każdym razem pod nazwą "Archanoid", którą to potraktowano jako nazwę gatunku. Jestem przekonany, skąd wzięła się ta skądinąd ciekawa pomyłka; tylko co na to powie Koshmaar :).

Studia i decyzja

Mon, 01 Oct 2007 08:39:03 +0200

No i stało się. Już jutro pierwsze zajęcia na AGH ;). Zaczynam analizą matematyczną, czyli prawdopodobnie najstraszliwszym przedmiotem na świecie ;). Prawda jest taka, że chyba każdy przypadek związany z powtarzaniem roku jaki kojarzę był związany z analizą. Znalezienie i poprawne odczytanie (godziny wykładów nie są takie, jakie mogłyby się wydawać na pierwszy rzut oka) planu zajęć stanowiło nie lada wyzwanie, ale zostałem wsparty przez dobrego kolegę z roku ;). Swego czasu pisałem o pewnym dylemacie programistycznym, który przechodziłem. Ponieważ - z różnych powodów - nie miałem za bardzo czasu zająć się tematem od czasów tamtego posta, więc dylemat ten pozostawał dalej aktualny. Postanowiłem wybrać rozwiązanie pośrednie. Zebrać stary framework i zrobić jego wersję retrofit, wzbogacając o kilka brakujących komponentów i modernizując istniejące. I na podstawie tego kodu będę teraz tworzył :).

I po maturach...

Fri, 29 Jun 2007 16:46:02 +0200

Dziś odebrałem świadectwo maturalne, tym samym oficjalnie kończąc okres egzaminów. W tym czasie wszelkie projekty praktycznie stały, więc warto teraz zastanowić się chwilkę, czy było warto... Moje wyniki: Część ustna

Język polski (podstawowy) - 100%
Język angielski (rozszerzony) - 100%

Część pisemna

Język polski (podstawowy) - 70%
Język angielski (podstawowy) - 97%
Język angielski (rozszerzony) - 97%
Matematyka (podstawowy) - 64%
Matematyka (rozszerzony) - 58%
Fizyka i astronomia (podstawowy) - 93%
Fizyka i astronomia (rozszerzony) - 92%

Tam, gdzie są dwa poziomy, poziom podstawowy liczony jest na podstawie tabelki CKE. Wypada się też przyznać jaki miałem temat na polskim - Zaprezentuj funkcje dziedzictwa historycznego i kulturowego w twórczości wybranego poety XX wieku, odwołując się do wybranych tekstów. Nie powiem, żebym się dużo uczył w tym roku szkolnym. Zajmowały mnie inne rzeczy, jednak świadomość matury skutecznie blokowała mnie przed prowadzeniem jakichkolwiek projektów. Dobrze, że ten okres już minął ;). Czy było warto? Po przeliczeniu na punkty rekrutacyjne AGH wynik wynosi 934/1000, więc mam jakąś szansę dostać się tam gdzie chcę (informatyka stosowana na EAIE). Jeśli tak się stanie to uznam, że warto było :)